Cum-Ex: Panorama durfte aus Tagebuch von Bank-Chef zitieren
Panorama durfte in seinem Beitrag "Cum-Ex-Skandal: Bankier suchte Hilfe bei Scholz" wörtlich aus dem Tagebuch des Bankiers Christian Olearius zitieren. Das Hanseatische Oberlandesgericht erklärte in der Verhandlung am 5. September 2023 zu dieser Frage, einer entsprechenden Berufung von Panorama stattzugeben. Zuvor hatte das Landgericht Hamburg anders geurteilt. Die Entscheidung wird offiziell am 17. Oktober verkündet.
Cum-Ex: Panorama durfte aus Tagebuch von Bank-Chef zitieren
Panorama durfte aus dem Tagebuch des Bankiers Olearius zitieren. Das hat das Hanseatische Oberlandesgericht erklärt.
Öffentliches Interesse überwiegt
Muss Bankier Christian Olearius wörtliche Zitate aus seinen Tagebüchern hinnehmen?
Zur Begründung verwies das Gericht auf eine Abwägung, in der das hohe öffentliche Interesse an diesen Zitaten überwog. Mit den Tagebuch-Zitaten enthüllte Panorama damals drei Treffen von Olaf Scholz mit dem Mitinhaber der Privatbank M.M.Warburg & CO, Christian Olearius, die Scholz bis dahin verschwiegen hatte.
Demnach hatte der damalige Erste Bürgermeister den Bankier mindestens drei Mal empfangen: Zwei der Treffen fanden im Jahr 2016 statt, ein drittes Treffen 2017. Die Treffen werfen Fragen auf in Hinblick auf den damaligen Umgang der Stadt Hamburg mit den Cum-Ex-Geschäften der Warburg Bank.
Der Verdacht: Die Privatbank wollte Einfluss auf die Hamburger Regierung nehmen, um einer Steuerrückzahlung in Höhe von rund 90 Millionen Euro zu entgehen. Olearius hatte mit der Klage versucht, Panorama die Verbreitung von Zitaten aus seinem Tagebuch zu untersagen.
Cum-Ex: Der Bankier und der Bürgermeister
Die Opposition fordert Aufklärung: Es geht um Millionen, die Hamburg von der Warburg Bank hätte zurückfordern können.
Auch die "Süddeutsche Zeitung" durfte zitieren
In einem ähnlich gelagerten Verfahren von Olearius gegen die "Süddeutsche Zeitung", die damals nach der Panorama-Berichterstattung ebenfalls wörtliche Passagen aus den Tagebüchern veröffentlicht hatte, hatte der Bundesgerichtshof (BGH) dieses Zitieren bereits letztinstanzlich für zulässig erklärt.
Der BGH bestätigte für die Verbreitung dieser Zitate ein "überragendes Informationsinteresse der Öffentlichkeit" und einen "besonderen Dokumentationswert" wegen des Verdachts, dass "hochrangige Hamburger Politiker Einfluss auf Entscheidungen der Finanzbehörden im Zusammenhang mit Steuerrückforderungen nach Cum-Ex-Geschäften genommen hätten".
Weitere Informationen
Prozessbeginn gegen Olearius
Inzwischen hat die Warburg Bank das aus diesen Cum-Ex-Geschäften widerrechtlich erlangte Geld an den Staat zurück überwiesen. Ihr damaliger Chef Olearius muss sich ab dem 18. September vor dem Landgericht Bonn wegen des Vorwurfs der besonders schweren Steuerhinterziehung verantworten. Ihm droht eine mehrjährige Gefängnisstrafe. Olearius sagt, er sei unschuldig.
